Kategorien
FestungEuropa politisch Visualisierung

#nrw13 Klima

  • über­wälti­gende Mehrheit und anhal­tender Aufwärt­strend für den Chau­vin­is­mus
    (nie in Zweifel ges­tanden)
  • ganz klare Mehrheit für den man­i­festen, täti­gen Ras­simus und weit­er anhal­tender Aufwärt­strend
    (war lei­der ziem­lich klar)
  • klare Mehrheit für das Beken­nt­nis zu Kor­rup­tion und Abwahl poli­tis­ch­er Ver­ant­wor­tung
    (obwohl Kor­rup­tion bekan­nter Maßen mehrheits­fähig ist, in dem Aus­maß für mich doch über­raschend)
  • gle­ich­bleibende, deut­liche Mehrheit für das Patri­ar­chat
    (bei mir doch etwas Ent­täuschung über das grund­solide Beken­nt­nis)
  • sta­bile Mehrheit für den neolib­eralen Klassenkampf mit Anze­ichen für neuen Aufwärt­strend
    (das ist für mich die Über­raschung dieser Wahl)

 

Und dann, das Ergeb­nis der Hochrech­nung betra­ch­t­end, muss ich mit mul­mi­gen Gefühl an unsere Polizei, an den Ver­fas­sungss­chutz, die Unter­wan­derung des Sicher­heit­sap­pa­rates mit Recht­sex­tremen denken.

Trost und Iden­ti­fika­tion umgekehrt in und mit der Mazzesin­sel:

nrw13_Leopoldstadt

 

Kategorien
g|o instruktiv kulturelles Gedächtnis medienkritik Soziologie

Buchankündigung: ‘Soziale Bewegungen und Social Media’

ger­ade auf der zukün­fti­gen Buch­web­site veröf­fentlicht, beziehungsweise jet­zt noch am “pro­vi­sorischen Buch­pro­duk­tion­sprozess­blog” (und hier copy&paste auch eingestellt), mein Pro­jekt der let­zten Monate …
… und auch noch der näch­sten min­destens zwei:

Die Vorschau: Inhalt und Struk­tur des Buch­es

Das sticky post ((sticky post: ein Blog­a­r­tikel, der an der Stelle des aktuell­sten Blo­gein­trags “klebt”, unab­hängig von seinem Veröf­fentlichungs­da­tum und anderen Artikeln, die vielle­icht aktuelleren Datums sind.)) unseres Blogs ver­meldet seit gut drei Monat­en:

Sowohl für die knapp gehal­tene Ankündi­gung als auch für das Pro­vi­so­ri­um dieses Blogs rückt die Zeit näher, dem Platz zu machen, was hier eigentlich angekündigt wird. Und bei dem, was hier angekündigt wird, han­delt es sich um ein Buch, das anwen­dung­sori­en­tierte Hand­buch “Soziale Bewe­gun­gen und Social Media” mit dem Unter­ti­tel “Hand­buch für den Ein­satz von Web 2.0″.

Kategorien
medienkritik politisch

Ach was muss ich oft von bösen Frauen hören oder lesen!

[ich veröf­fentliche hier – mit Erlaub­nis des Autors
und einem zweifachen Dankeschön mein­er­seits ((Danke erstens für den Text, näm­lich inhaltlich und vor allem dafür, DASS er geschrieben wurde. Ich habe ihn weit­ergeleit­et bekom­men, er scheint seine Run­den gemacht zu haben. Ich habe den Autor ange­mailt, ob er son­st irgend­wo veröf­fentlicht ist und ob ich ihn, wenn nicht, im kellerabteil2.0 veröf­fentlichen darf. Dank also zweit­ens für das Zur Ver­fü­gung Stellen. >lg chr.)) –
einen Leser­brief von Jochen Kugler an den Fal­ter ((Jochen Kugler hat den Leser­brief für den Fal­ter ver­fasst, der sich mit den “Grü­nen Kas­tra­tionsäng­sten” in Nina Horaceks Kom­men­tar zur Causa Voggen­hu­ber, das “Frauen­prob­lem” und den Grü­nen Män­nern beschäftigt. Da der Leser­brief durch die starke Kürzung sehr an Bedeu­tung und Inhalt ver­loren hat, wurde er in voller Länge über andere Wege ver­bre­it­ete.))]

Nina Horaczeks Kom­men­tar (“Jet­zt lei­den selb­st grüne Soft­ies unter Kas­tra­tions-Äng­sten”) im Fal­ter 25/09 hat wieder heftig in ein­er schmerzen­den Wunde gebohrt:
Seit der unsäglichen Diskus­sion um Voggen­hu­bers “Nicht-Wahl” quälen mich als Grün­er, emanzip­iert­er, fem­i­nis­tis­ch­er und (sic!) selb­st­be­wusster Mann ständig die sel­ben Fra­gen:

Warum muss ich mich damit abfind­en, dass intel­li­gente, reflex­ive und durch­dachte Kom­mentare zur Causa Pri­ma auss­chließlich von Frauen kom­men?
Warum kom­men alle jen­seit­i­gen, belei­digten, unre­flek­tierten Kom­mentare auss­chließlich von Män­nern?

Was sagt es uns, dass die richtig belei­digten, wehlei­di­gen und unre­flek­tierten Kom­mentare mit ein­er erstaunlichen Häu­figkeit von “aufgeschlosse­nen” Män­nern in der Nähe ihrer 50er kom­men?