Kategorien
Visualisierung

erste Hochrechnung NRW ’08

Endorsement 08Nach­dem es draußen mehr auf Novem­ber als auf Altweiber­som­mer macht, nach­dem die Uhr passender Weise ger­ade 17:00 anzeigt und nach­dem Endorse­ment ’08 bere­its mehr oder weniger Geschichte ist, hab ich mal meine eigene keine Hochrech­nung gemacht.
Das heißt, eigentlich, um mich wieder paar Minuten von der Arbeit abzu­lenken, die sich so gar nicht von selb­st machen will heute … 😕

Jeden­falls ist die Hochrech­nung super Exk­lu­siv!. Die Zahlen hat nicht mal noch der Fell­ner, geschweige denn SORA.

hier mein Tipp:

Hochrechnung Nationalratswahl 08

Lieber Lau­renz, wenn Du das bitte noch in die Erfas­sung der Prog­nosen aufn­immst. Die Wis­senschaftlichkeit ist abso­lut gesichert.
Hier nochmals die Zahlen (auf 2 Kom­mas­tellen und die Bewe­gung zur NRW 06):

Kategorien
g|o imagGemeinschaften kulturelles Gedächtnis medienkritik politisch

Derbystimmung bei LIF gegen Grüne?

Vor ein, zwei Wochen hat­te ich den Ein­druck, laufend Erörterun­gen zu lesen und zu hören, warum das LIF wählbar sei. Diese Betra­ch­tun­gen schienen mir auf die Con­clu­sio hin­auszu­laufen, dass das LIF wählbar ist, also für die Erör­terIn­nen sel­ber offen­bar eine inter­es­sante Option darstellt.
Bißchen komisch dabei, dass da immer wieder so etwas wie Über­raschung mitzuschwin­gen schien. Oder mitschwin­gen sollte. Hey, jet­zt sieh an, schau, das LIF ist ja wählbar. 😯

Nun, das ist keine Erk­lärung, warum men­sch das LIF nun wählen sollte. Die ist mir bis­lang auch noch nicht untergekom­men.

Heißt das eigentlich dann, dass das LIF haupt­säch­lich ein Protest­wäh­lerIn­nen-Ange­bot darstellt?
… für urbane gebildete Lib­erale, die über das erträgliche Maß von der Pein­samkeit aus­tri­arkisch­er Poli­tik angewidert sind?

Das sind wir nicht gewöhnt!

Diese gewohnte Pein­samkeit (min­destens seit 1997) wird wohl auch für die ange­sproch­ene Stim­mungslage ver­ant­wortlich sein, diese Stim­mungslage ein­er “leicht per­plex­en Über­raschung”, dass es da jet­zt ein solch­es Ange­bot gibt.
Ein Ange­bot abseits der ermü­den­den Prov­inz­pos­sen und chau­vin­is­tis­chen Kasperlthe­ater. Ein Ange­bot in Abgren­zung zur sozialdemokratielosen Ich-bin-so-ver­loren SPÖ. Ganz etwas anders als die fox­ter­ri­er­hafte Lan­deierÖVP. Vor allem: welch Erhol­ung, wenn men­sch ständig diese Bil­lig­pro­gramme aushal­ten muss, den 7ten Auf­guss der Big Broth­er-haften Gold­ket­terl- und Son­nen­stu­dioBu­berl­par­tien. ((Wie war das, was ich da mal gele­sen hab? “Solar­i­um­na­tion­al­is­ten”? genial. Obwohl, vl. eher “Nation­al­so­lar­i­u­mis­ten” …))

That’s all ya need for a hype here: Dankbarkeit!

Kategorien
g|o instruktiv politisch

Fuhrmann: “uns fehlt es an Substanz”

Freud­sch­er Ver­sprech­er.
Sagen wollte sollte(?) Sil­via Fuhrmann beim gemein­samen Wahlkampfter­min mit Chef Molter­er: “uns geht es um Sub­stanz statt Pflanz”. :mrgreen:
An sich schon ein pein­sam pein­lich­er Spruch. Schön im FPÖ-Duk­tus. Vorzeigephrase. Aber dann stot­tert die noch Nation­al­ratsab­ge­ord­nete im näch­sten Satz tat­säch­lich ihrer­seits,

… ich glaube leere Worthülsen ah und ah zer­platzte Seifen­blasen, SPÖ-Ver­sprechen haben wir genug gehört …

lol *schnief* Und damit schiesst sie in diesem Sound­schnipsel nicht mal den Vogel ab. Lachen musste ich schon vorher. Hier ein kurz­er Mitschnitt aus dem Ö1 Mit­tagsjour­nal von heute: