Demokratie oder Mediokratur

In der Selb­st­beschrei­bung sehen die Massen­me­di­en sich als notwendi­ge Kon­trol­linsti­tu­tion und Bedin­gung für das Funk­tion­ieren des demokratis­chen Sys­tems. Die Kom­mu­nika­tion­swis­senschaften pos­tulieren seit Jahrzehn­ten die soziale Orientierungs‑, Bildungs‑, Kri­tik- und Kon­troll­funk­tion der Massen­me­di­en.

Auf der anderen Seite der Medaille ste­hen die auch bald ein Jahrhun­dert alten Analy­sen Karl Kraus‘, außer­dem unsere Erfahrun­gen mit sys­tem­a­tis­ch­er Desin­for­ma­tion und zulet­zt Stu­di­en, die den klas­sis­chen Medi­en weniger Glaub­würdigkeit als Face­book oder Google zubil­li­gen

Im Work­shop gehen wir von dieser Ambivalenz und dem Wis­sen aus: Medi­en sind in unser­er kap­i­tal­is­tis­chen Gesellschaft nicht wegzu­denken. Doch welche Rolle und Funk­tion haben sie? Wie definieren sie unsere Kul­tur und welche gesellschaftlich(en) Gruppe(n) stützen sie? In welchem Span­nungsver­hält­nis arbeit­en Jour­nal­istIn­nen? Wie demokratisch kön­nen Medi­en sein?

Wir arbeit­en uns zum Kern des Medi­en­sys­tems vor und gehen von der inneren Logik dann wieder ein Stück hin zu den Spiel­räu­men. Was kön­nten öffentlich-rechtliche Medi­en sein? Wie kön­nten freie Medi­en gestal­tet sein? Was ist Gegenöf­fentlichkeit und wie kann sie funk­tion­ieren? Wie ler­nen und lehren wir jene Medi­enkom­pe­tenz, bei der die Mediokratur ins Leere läuft?